En quoi la série « The Crown » s’est trompée sur le roi Charles III
« The Crown » de Netflix a divisé les fans de la famille royale. Pour certains, c’est l’ode parfaite à la famille – c’est un aperçu de leur vie intérieure et une leçon d’histoire (quelque peu augmentée). Pour d’autres, la série n’est rien d’autre qu’un feuilleton sensationnel qui déforme les membres de la famille royale de la vie réelle de manière si disproportionnée qu’ils ne sont plus reconnaissables. Pour ces fans royaux, le show prend trop de libertés. Certains ont même appelé à l’ajout d’un avertissement pour rappeler aux téléspectateurs que la série n’est pas fidèle à la réalité (via le Courrier quotidien).
L’un des principaux reproches de certains fans est la représentation du prince (aujourd’hui roi) Charles. En fait, même Charles lui-même aurait tourné en dérision la représentation de l’acteur Josh O’Connor dans la série Netflix. Comme l’a dit le dirigeant travailliste écossais Anas Sarwar, le roi a affirmé un jour : « Je suis loin de la façon dont ils me décrivent sur Netflix » (via le Daily Mail). Quant à O’Connor, il a été ouvert sur les embellissements dramatiques de la série. « Nous créons une œuvre de fiction, bien que basée sur une réalité. Mais en fin de compte, il n’y a pas beaucoup de recherches que vous pouvez faire », a-t-il déclaré à Town & Country. « Au bout d’un moment, il faut juste craquer et créer quelque chose pour soi. » Autrement dit, « The Crown » est finalement une œuvre de fiction inspirée de la réalité.
Alors, combien ont-ils eu raison sur le nouveau roi – et combien se sont-ils trompés ?
Dans la saison 2 de « The Crown », on nous présente le prince Charles en tant que jeune garçon. Il est dépeint comme un garçon timide et calme dont la timidité est accueillie par la dureté de ses parents. À un moment donné, son père, le prince Philip, emmène même le garçon effrayé dans un avion, lui fait la leçon et finit par crier : « Arrête d’être si faible ! »
En réalité, il est peu probable que les parents de Charles aient été aussi cruels. Selon l’historienne royale Carolyn Harris, il est beaucoup plus probable qu’il ne connaisse pas du tout ses parents. « La reine et le prince Philip étaient des parents occupés, surtout quand Charles et [sa sœur] Anne étaient de jeunes enfants », a déclaré Harris à Parade. « Charles a développé des liens solides avec ses nourrices et gouvernantes ainsi qu’avec les membres de sa famille élargie, comme sa grand-mère, la reine mère, et son grand-oncle Lord Mountbatten. Il y a des séquences filmées montrant la reine et le prince Philip jouant avec leurs jeunes enfants, mais leurs horaires chargés signifiaient que leurs enfants passaient de longues périodes avec d’autres membres de la famille et les soignants. » Il y a de fortes chances que si les parents royaux voulaient endurcir leur fils, ils auraient laissé cette tâche à une nounou ou à une gouvernante.
Dans « The Crown », le jeune prince Charles est envoyé dans l’ancien pensionnat de son père, Gordonstoun en Écosse. Dans la série, le jeune garçon déteste son temps à l’école et est impitoyablement victime d’intimidation.
Il semble qu’il y ait une part de vérité dans cette représentation. D’après Bonjour ! magazine, enfant, le prince Charles écrivait même : « Les gens de mon dortoir sont immondes. Bon sang, ils sont horribles. Je ne sais pas comment quelqu’un peut être aussi grossier. » Cependant, des années plus tard, Charles a exprimé un certain penchant pour son ancienne école. « Je suis toujours étonné par la quantité de pourriture dont parle Gordonstoun et l’utilisation négligente d’anciens clichés utilisés pour le décrire », a-t-il déclaré dans un discours de 1975. « C’était seulement difficile dans le sens où cela exigeait plus de vous en tant qu’individu que la plupart des autres écoles — mentalement ou physiquement. J’ai de la chance car je pense que cela m’a beaucoup appris sur moi-même et sur mes propres capacités et handicaps. Cela m’a appris à accepter les défis et à prendre des initiatives » (via Grampian Online).
Soit le recul est de 20-20, soit Charles ne détestait pas l’école autant que nous avons été amenés à le croire.
Vous souvenez-vous de cette scène dans « The Crown » où Lord Mountbatten et la reine mère travaillent ensemble pour provoquer la séparation de Charles et Camilla ? Il s’avère que cette scène a été entièrement inventée. « La reine mère et Lord Mountbatten auraient découragé un match entre Charles et Camilla », a déclaré Carolyn Harris à Parade. « Cependant, les scènes où la reine mère et Lord Mountbatten conspirent activement pour organiser le mariage de Camilla et séparer Charles et Camilla sont dramatisées pour la série. »
Apparemment, Mountbatten a dissuadé Charles de rester avec Camilla, mais pas de la manière montrée dans la série. Dans la série, Charles reçoit une lettre le jour de la mort de Mountbatten. Comme le créateur de la série, Peter Morgan, l’a dit à l’officiel « The Crown Podcast », cette lettre n’a jamais eu lieu. « Ce que nous savons, c’est que Mountbatten était vraiment responsable d’avoir pris Charles de côté précisément à ce moment-là et de lui avoir dit : ‘Écoute, tu sais, ça suffit déjà de jouer sur le terrain, il est temps que tu te maries et il est temps que tu fournisses un héritier’. » Morgan a expliqué (via Express).
On dirait que la désapprobation de Camilla par la famille de Charles était beaucoup moins dramatique dans la vraie vie que dans la série.
Au-delà des scènes fabriquées sur « The Crown », selon certains experts, la personnalité du prince Charles pourrait avoir été modifiée pour un effet dramatique. « Ils ont toujours aimé le dépeindre comme une sorte de mauviette [en tant qu’enfant] », a déclaré l’expert royal Hugo Vickers dans une interview avec Vanity Fair. « Cette fois, cependant, il n’est pas seulement dépeint comme une mauviette, mais aussi comme une personne très en colère et désagréable qui crie après sa femme… c’est vraiment, vraiment honteux ce qu’ils lui ont fait cette saison. » Tout cela était loin de la vérité, affirma Vickers.
Un ancien majordome royal, Grant Harrold, a également affirmé que le côté explosif de Charles dans la série n’était pas exact. « En sept ans de travail pour lui, il n’a jamais élevé la voix vers moi – pas une fois, jamais », a-t-il déclaré à Insider. « Et nous étions proches ; J’étais beaucoup autour de lui. » Au lieu d’être en colère et bruyant, Harrold a dit : « Il est fort, puissant et compatissant. Et je pense qu’il fera un roi incroyable. »
Cependant, un autre ancien majordome, Paul Burrell, a affirmé qu’il y avait peut-être une part de vérité dans la représentation d’O’Connor. « Josh O’Connor joue le prince Charles comme une personne plutôt indifférente et froide », a-t-il déclaré au Sun. « Et j’ai peur que ce soit ce que j’ai vu à huis clos. »
Dans « The Crown », Charles a une brève relation avec Sarah Spencer, la sœur aînée de Diana. Alors que Charles est sorti avec Sarah dans la vraie vie, la série a laissé de côté quelques détails sur le début et la fin de leur relation.
Selon la biographie « Diana : Enfin, l’histoire complète », Sarah et Charles se sont rencontrés lors d’une fête à la maison pendant le Royal Ascot. « Le prince Charles a apprécié l’éclat et l’esprit irrévérencieux de Sarah, et ils se sont fait rire », a écrit l’auteur Diana Bradford (via Oprah Daily). Après cela, le couple a été aperçu lors de matchs de polo, au théâtre, à des fêtes à la maison et même lors de vacances au ski en Suisse.
Cependant, Charles aurait mis fin à leur relation lorsque Sarah a fait un commentaire à Woman’s Own à propos du prince. « Je n’ai aucune chance de l’épouser. Je ne suis pas amoureux de lui. » Elle a même ajouté qu’elle n’épouserait pas Charles « s’il était l’éboueur ou le roi d’Angleterre » (via Time).
Dans une scène très mémorable de « The Crown », Charles rencontre une jeune Diana dans le hall d’entrée de sa maison familiale. Il est là pour rendre visite à sa sœur, Sarah. Diana, quant à elle, est vêtue d’un costume d’arbre élaboré et fantaisiste pour une répétition de « A Midsummer Night’s Dream ». » Le couple se regarde derrière de grands arrangements floraux dans la pièce vide.
Bien que cette rencontre mignonne puisse être la parfaite introduction à la princesse Diana, ce n’est pas exactement ce qui s’est passé dans la vraie vie. Selon un article de 1981 du Daily Times, Diana a été présentée pour la première fois à Charles en novembre 1977 lorsqu’il est venu chez sa famille pour un voyage de chasse au faisan. Selon Diana, ils se sont rencontrés « au milieu d’un champ labouré. » Charles se souvient plus tard de leur première rencontre : « Je me souviens avoir pensé, quelle fille de 16 ans très joyeuse, amusante et attirante elle était. Et très amusant et rebondissant et plein de vie et tout » (via le National Post).
Dans « The Crown », on ne voit pas trop la parade nuptiale de Charles et Diana. Ce que nous voyons, c’est beaucoup de chaperons et de conversations gardées. Au début de leur romance, on voit Diana s’approcher de la voiture de Charles et offrir ses condoléances à la mort de Lord Mountbatten. Après cela, ils se fiancent assez rapidement.
Dans la vraie vie, il y a de fortes chances que le couple ait passé du temps seul ensemble. En fait, la conversation sur Lord Mountbatten se serait déroulée en privé – et s’est déroulée très différemment. Apparemment, le couple s’est retrouvé assis sur une botte de foin et Diana a exprimé sa sympathie. « La minute suivante, il m’a pratiquement sauté dessus », a déclaré Diana dans le documentaire « Diana : In Her Own Words ». » » C’était étrange. J’ai pensé : « Ce n’est pas très cool », mais je n’avais rien à en croire, car je n’avais jamais eu de petit ami » (via le Evening Standard). Charles lui a même demandé de revenir au palais de Buckingham avec lui, mais elle aurait refusé, car elle essayait de « se la jouer cool ». »
Dans « The Crown », la proposition du prince Charles à Diana est douloureusement distante et professionnelle. Le prince fait sa demande en mariage dans la chambre d’enfant et ne se met même pas à genoux — « Je pensais qu’en termes de rang, le prince de Galles ne s’agenouillait que devant le souverain », a déclaré Charles dans la série.
Dans la vraie vie, la proposition était probablement assez similaire. Selon la biographie d’Andrew Morton sur Diana, « Diana : Her True Story — In Her Own Words », le prince a proposé dans la chambre d’enfant — et ne s’est pas agenouillé. « Il n’y a jamais rien eu de tactile chez lui », a déclaré Diana à son biographe. « Bref, alors il a dit : ‘Veux-tu m’épouser ?’ et j’ai ri. Je me souviens avoir pensé: «C’est une blague», et j’ai dit: «Ouais, d’accord» et j’ai ri » (via Insider).
Cependant, selon d’autres rapports, le prince a réussi à se mettre à genoux. Nous ne le saurons probablement jamais avec certitude, mais au son des choses, sa proposition était probablement aussi maladroite qu’elle l’était dans « The Crown ». »
Dans « The Crown », la princesse Diana se débat avec sa santé mentale après avoir épousé le prince Charles et développe même la boulimie. Selon de nombreux rapports, tout cela est vrai. Cependant, la façon dont son mari a traité les problèmes de santé mentale de Diana dans la vraie vie était un peu différente de ce que nous avons vu sur Netflix.
Comme l’a dit la biographe royale Sally Bedell Smith à USA Today, Charles est devenu tellement inquiet qu’il a décidé de prendre des mesures pour l’aider – quelque chose que nous ne voyons jamais dans « The Crown ». » « À l’automne 1981, Charles était tellement alarmé par les colères, les signes de dépression et la volatilité générale de Diana qu’il l’a emmenée à Londres pour voir un psychothérapeute, le Dr Alan McGlashan », a expliqué Bedell. « Elle ne l’a vu que huit fois, mais Charles a poursuivi une thérapie régulière jusqu’en 1995. »
Selon une lettre écrite par McGlashan, Charles était en fait préoccupé par sa femme plutôt que distant et indifférent. Apparemment, Charles a même un buste de McGlashan chez lui à Highgrove (via le Daily Mail).
« The Crown » ne cache pas le fait que le prince Charles devient jaloux de Diana alors qu’elle devient de plus en plus populaire auprès du public. Selon la plupart des récits, Charles était également assez jaloux dans la vraie vie.
Selon Paul Burrell, le majordome et ami de Diana, Charles n’a pas toujours été d’un grand soutien. « Diana m’a dit : ‘Je pensais quand je me suis mariée que mon mari serait là pour moi, pour prendre soin de moi, pour me soutenir, pour m’encourager, mais il ne l’est pas’ », se souvient Burrell dans The Sun. « Les gens qui se lèvent et disent, ‘eh bien, ce n’est pas factuel’, eh bien, c’est assez proche de la vérité. Vous voyez une jeune fille inconnue monter alors que l’étoile de Charles ne le fait pas, et sa popularité devient plus grande que la sienne. Et c’est tout le problème. »
Selon Burrell, tout ce que « The Crown » a montré sur le voyage du couple en Australie était vrai. En fait, Burrell a ajouté que les créateurs de la série « auraient pu aller plus loin » pour montrer la jalousie de Charles.
Si vous pensez que « The Crown » est une représentation fidèle de ce à quoi le prince Charles aurait pu ressembler à huis clos, vous pourriez être surpris d’apprendre que le royal était probablement beaucoup plus occupé qu’il n’apparaissait dans la série. Comme l’a dit un expert royal, Hugo Vickers, à Vanity Fair, « Je veux dire, est-ce que [Charles on ‘The Crown’] fait jamais quelque chose ? Fait-il jamais des fiançailles ? A-t-il jamais réussi quelque chose ? Non, ils n’ont rien montré de ce qu’il fait. »
Selon Vickers, Charles a toujours passé la plupart de son temps à travailler pour la famille royale. « Le prince Charles est très dévoué et il a fait tout ce qu’on lui a demandé de faire toute sa vie », a déclaré Vickers. « Il est parachuté en mer [en tant que colonel en chef du régiment de parachutistes], parti dans la marine. Il a vécu avec des crofters sur de drôles de petites îles en Écosse. Il est parti dans les ministères. Il a parcouru le Commonwealth. Il a créé le Prince’s Trust. » Au son des choses, le vrai Charles n’est pas aussi inactif qu’on le voit à la télévision.
L’un des plus grands écarts par rapport à la réalité dans « The Crown » de Netflix était le scénario de Camilla. Dans la série, on montre que Charles et Camilla entretiennent une liaison amoureuse alors que Charles est toujours marié à Diana. Selon certains experts, cette chronologie n’est pas tout à fait vraie.
Par exemple, dans la série, Charles se rend directement chez lui à Highgrove pour passer du temps avec Camilla après son voyage de 1981 avec Diana. « C’est faux », a déclaré Sally Bedell Smith à Vanity Fair. « Il est allé au palais de Buckingham. À cette époque, Highgrove était en cours de rénovation et de redécoration, que Diana supervisait avec l’architecte d’intérieur de sa mère, Dudley Poplak. Charles et Diana n’ont emménagé à Highgrove qu’à la fin de 1981. »
Dans une autre interview avec USA Today, Smith a déclaré : « Charles et Camilla n’ont repris leur liaison qu’à la mi-1986. C’était après que Diana eut déjà eu une liaison avec son agent de protection, Barry Mannakee, mais avant qu’elle ne commence sa liaison avec James Hewitt en novembre 1986. »
Dans « The Crown », Diana apparaît comme une figure bien plus sympathique que Charles. Cependant, selon certains biographes royaux, ce parti pris envers Diana cache la vérité de leur relation.
« [Diana] s’est moquée des idées de Charles et a refusé de lire son propre document d’information ou de suivre les conseils des courtisans chargés de l’aider », a déclaré Sally Bedell Smith à Vanity Fair. « Alors que leur mariage s’effilochait, elle a abusé émotionnellement de Charles, le narguant pour les médailles qu’il portait, par exemple, et lui disant qu’il ne serait jamais roi. À son crédit – et contrairement à ce que l’on m’a dit apparaît dans « The Crown » – Charles n’a pas répondu en nature. »
Nous ne saurons peut-être jamais vraiment à quoi ressemblait Charles en tant que jeune homme – cependant, il est prudent de dire que «The Crown» prend quelques libertés artistiques avec son histoire. Quoi que vous choisissiez de croire au sujet du nouveau roi, « The Crown » sait certainement comment raconter une histoire captivante.
